" odziani w niebo "

to jedno z okreslen uzytych w ksiazce ktora wlasnie czytam
ktore  bardzo   mi   sie  spodobalo  . " odziani  w  niebo " ...
Takiego okreslenia uzywaja wyznawcy wicca w kontekscie
rytualnej nagosci .Moje wlasne  jej postrzeganie  jako takiej
nie ma oczywiscie  nic  wspolnego   z religijnym wymiarem
i zainteresowanie  tym jakie ma ona znaczenie  dla  Pogan ,
Chrzescjan czy wyznawcow  jeszcze  innej Wiary  wynika
z wrodzonej ciekawosci  i  checi poznania .  Przyznaje , ze
lektura w znaczacy sposob rozszerza  sposob  rozumienia
materii     choc  z    innej   perspektywy   niz   religijna  mnie
samenu bardzo bliskiej .
Taka zabawna ciekawostka : nie wiedzialem np. ze w Transylwanii by uzyskac lepsze
plony upraw lnu , kobiety musialy przasc nago albo ktoras miala uprzasc trzy szpule
przedzy siedzac nago na kupie gnoju ... :)
W   rozwazaniach   autora   dotyczacych    zwiazkow  nagosci   z   zyciem   religijnym
spodziewalem sie odnalezc chociaz proby odpowiedzi na pytanie czy taka  jej  forma
jaka sam kultywuje jest grzechem czy nie .Zdziwilbym sie gdyby autor posluzyl prosta
odpowiedza .  Wyglada  na   to  , ze   nagosc  w  przeszlosci  miala sie zdecydowanie
lepiej   niz   dzisiaj   nie  tylko  wsrod  Pogan  ale  rowniez  Judaistow  czy wczesnych
Chrzescjan .Dawni Chrzescjanie w wiekszym stopniu wzorowali sie na przykladzie
pierwszych Rodzicow , ktorzy w Raju przebywali nago .Dlatego  obrzedu  chrztu
dokonywali w calkowitej nagosci , co wiecej , dla pierwszych  Swietych nagosc byla
ascetycznym sposobem zycia..Dopiero w pozniejszym czasie nakaz  Stworcy  by
Adam i Ewa przyodziali sie zinterpretowany zostal  jako  bezposrednia  przyczyna
pojawienia sie rzekomo towarzyszacemu nam od urodzenia poczucia wstydu przed
nagoscia ciala .Osobiscie uwazam , ze  nie o taki wstyd  u  Pierwszych  Rodzicow
chodzilo jaki rozumie dzisiejszy Chrzescjanin  .
Jeszcze w latach trzydziestych ubieglego wieku Papiez Pius XI okreslal naturyzm
jako " poganska nieskromnosc " . Dopiero Jan Pawel II  zdjal  z  bezkontekstowej
nagosci pietno grzechu oglaszajac ze :
"  sama nagosc nie jest jeszcze rownoznaczna z bezwstydem ciala , bezwstyd ten
zachodzi tylko wowczas , kiedy nagosc spelnia negatywna  funkcje  w  stosunku
do wartosci , kiedy celem nagosci jest budzenie pozadliwosci ciala przez co osobe
stawia sie w pozycji przedmiotu uzycia "
Nie wierze , by nudyzm w swej czystej formie mial na celu  wzbudzania  w  kim-
kolwiek pozadliwosci ciala .Dlatego niezrozumiala wydaje sie powszechnia niemal
do niego niechec w sytuacji gdy wizerunek ludzkiego ciala w  mediach  naerotyzo-
wany jest do granic mozliwosci czego przeciwnikow pewnie  niewielu  wiecej  jest
niz zagorzalych zwolennikow czystego nudyzmu .